Bonjour,
dans le cadre de mon doctorat, j'effectue une these sur la bipolarité et une enquête sur la perception de la maladie entre les personnes qui souffrent de bipolarité et les autres.
Tous le monde peut répondre (bipolaire ou pas) et cela m'aiderait grandement, il me manque 130 personnes
Le formulaire est complétement anonyme avec un lien google form
d'avance merci pour votre participation
Dominique
Doctorant en quoi ?
Bonjour
Doctorante en psychologie clinique avec pour sujet une these sur l'observance et la perception de la maladie bipolaire.
Bonjour,
dans le cadre de mon doctorat, j'effectue une these sur la bipolarité et une enquête sur la perception de la maladie entre les personnes qui souffrent de bipolarité et les autres.
Tous le monde peut répondre (bipolaire ou pas) et cela m'aiderait grandement, il me manque 130 personnes
Le formulaire est complétement anonyme avec un lien google form
d'avance merci pour votre participation
Dominique
Bonjour,
Bravo !
Quel ramassis de préjugés ! La liste complète !
Doctorant en psychologie ...???? On n'est pas sorti des ronces comme dit l'autre.
Cela fait presque un an que je suis inscrit sur ce forum, c'est la première fois qu'un post m'énerve. Je ne sais pas ce qui m'interdit d'être franchement grossier, peut-être seulement le fait d'être anonyme, et puis la bêtise peut être le fait de chacun.
Les questions en disent souvent plus que les réponses. Les descriptions qui sont faites des pathologies psychiques en disent souvent autant sinon plus sur ceux qui les ont rédigées que sur les pathologies eux-mêmes.
Bonjour rassurez vous ce questionnaire est calqué sur l'idée de ce que les gens pensent des patients avec des problèmes mentaux et ça n'est pas le cas des personnes bipolaires qui bénéficient "d'un statut privilégié " si j'ose dire.
Reportez vous à l’enquête SMPG de l'OMS aved l'avis des personnew tout venants sur les personnes souffrants de troubles psychiatriuques.
Aujourd'hui je cherche a prouver que les malades et les non malades ont la même représentation de la maladie bipolaire et qui n'est pas péjorative et que c'est pour cette raison que l'observance médicamenteuse est plus difficile car les "malades" en période euthymique se sentent comme tout le monde et donc ils prennent des libertés avec leur traitement. C'est une raison supplemantaire pour réduire l'observance qui est un véritable problème chez les bipolaires avec derrière des rechutes ou pire.
Désolée si je vous ai énervé.....je suis de tout cœur avec vous pour faire changer les mentalités et pour une meilleure prise en charge
Faut avouer que le niveau est pas haut, après c est peut être voulu ?
Votre directeur de thèse a validé ça ?
Exact c'est voulu et surtout pour les "non concernés"pour voir le changement de mentalité.
Pour bien faire la différence entre les personnes bipolaires et la représentation sociale des malades mentaux.....c'est une des raisons pour laquelle on parle auj. de maladie bipolaire et non plus de PMD (psychose maniaco dépressive)
Bonjour rassurez vous ce questionnaire est calqué sur l'idée de ce que les gens pensent des patients avec des problèmes mentaux et ça n'est pas le cas des personnes bipolaires qui bénéficient "d'un statut privilégié " si j'ose dire.
Reportez vous à l’enquête SMPG de l'OMS aved l'avis des personnew tout venants sur les personnes souffrants de troubles psychiatriuques.Aujourd'hui je cherche a prouver que les malades et les non malades ont la même représentation de la maladie bipolaire et qui n'est pas péjorative et que c'est pour cette raison que l'observance médicamenteuse est plus difficile car les "malades" en période euthymique se sentent comme tout le monde et donc ils prennent des libertés avec leur traitement. C'est une raison supplemantaire pour réduire l'observance qui est un véritable problème chez les bipolaires avec derrière des rechutes ou pire.
Désolée si je vous ai énervé.....je suis de tout cœur avec vous pour faire changer les mentalités et pour une meilleure prise en charge
malgré tout il y a plusieurs choses qui sont assez préoccupantes:
- les modalités de réponse avant tout, les questions n'ont aucune suite logique ( pourquoi pas ), mais dans ce cas là google forms vous donne la possibilité de randomniser l'ordre des réponses, ce qui vous permet de vous affranchir des biais de complétion du questionnaire
- certaines questions n'ont tout simplement aucun sens, je pense notamment à "prend un traitement trop compliqué" ou "fait des crises (de quoi?)" et je ne vois aucune donnée sérieuse qui pourrait en être tirée
- ça manque de rigueur sur des questions clés, je pense à "peut commettre un meurtre ou un viol", comment on répond à ça ?
Parce que sauf erreur tout le monde peut commettre un meurtre ou un viol, comment allez vous interpréter les réponses à cette question ? Il aurait été plus rigoureux de dire "est plus à risque de commettre des actes délictueux que la population générale" ou autre chose de la même veine
ça s'applique à pas mal de questions
- à vouloir trop caricaturer les réponses, vous introduisez de sacrés biais, je pense notamment à la réponse "est bête, idiot, simple d'esprit" ; bien évidemment que peu de personnes vont répondre positivement à cette réponse mais le trait est tellement grossier que je doute qu'on puisse en tirer grand chose
- je passe sur les fautes d'orthographe qui auraient pu être corrigés avec une simple relecture
- il est toujours de bon ton de proposer un "je ne sais pas" ou a minima une réponse neutre
n'y voyez aucune forme d'agressivité mais encore une fois je suis TRES surpris qu'un travail de thèse puisse se baser sur ce questionnaire
je trouve aussi que c'est très leger, aprés ça depend d'à quelle phase de la recherche on en est. je suis assez etonnée qu'un directeur de thèse valide tant le questionnaire que la méthode d'administration dudit questionnaire
Pour répondre à vos questions ou interrogations.
Le questionnaire est calqué sur un questionnaire existant pour d'autres pathologies et les questions font référence à de nombreux stéréotypes que l'on retrouvent dans la littérature et c'est justement parce que vous connaissez bien la maladie que vous pouvez réagir comme ça comparativement aux personnes qui n'y connaissent rien et qui auront un avis plus ou moins éclairé.
Je cherche a prouver que ce genre de stéréotype n'existe pas chez les personnes bipolaires et plus ou moins chez la population sans trouble ( ce qui n’était pas le cas dans les années 50/60 ). Pour cette enquête c'est la représentation sociale du malade et de la maladie qui importe pour voir si cette représentation peut agir comme un déterminant de l'observance et si elle est différente dans nos deux populations
Après le questionnaire ne fait pas la these, c'est une seule des études qui ne fait pas tout le travail. C'est malheureusement plus complexe dans la problématique de l'ensemble pour essayer de comprendre pourquoi le problème de l'observance demeure malgré tous les travaux d'auteurs connus. Essayons de voir si il n'y aurait pas d'autres pistes a exploiter pour ces fameux déterminants de l'observance.
Le mode d'administration par questionnaire sur le net est anonyme puisque aucun moyen de récupérer des adresses mail ou autre et que chacun est libre de participer ou pas.
Pas de possibilité de réponse neutre pour justement ne pas en avoir, c'est bien voulu.
Voilà j’espère avoir était un peu plus claire.
bah pour l'observance c'est majoritairement les effets secondaires, c'est aussi simple que ça
Bonjour,
Personnellement je n'arrive pas à répondre au questionnaire car on ne sait pas si la personne est stabilisée ou pas (triste par exemple ou angoissée...).
Bonjour , en fait , la seule chose qui me gène , c'est un peu la même chose que ce que dit Marie35 , les réponses peuvent changer si on parle d'une personne bipolaire stabilisée ou non . Et c'est embêtant , car ça fausse le résultat . Sinon, je ne suis pas gênée par la formulation . Il faut dire , il n'y a pas grand chose qui me choque ! La bipolarité a changé mes priorités ; je me plais à dire que ce fût une véritable révélation .
En principe c'est pour des personnes stabilisées pour qu'effectivement l'humeur ne biaise pas trop les réponses. Et c'est intéressant de comparer la perception en fonction de l'humeur aussi. J'ai un traitement statistique qui étudie cela aussi.
Je ne peux pas trop vous en dire pour ne pas influencer les réponses.
Vous pouvez répondre juste en fonction de vous, il n'y a pas de bonne ou mauvaise réponses. C'est votre avis et votre expérience qui comptent.
Merci pour la collaboration de chacun et toutes vos remarques
Avec le recul de 23 années tout de même, puisque j'ai été diagnostiqué en 1996, à 19 ans, à l'époque PMD, je peux dire que la seule chose qui a changé et que j'ai pu observé réellement dans ma propre expérience depuis quelques années seulement c'est la stigmatisation dans le milieu médical.. même chez certains psychiatres... c'est insensé, je suis choqué !! parce que ça n'existait pas avant.. jamais vécu cette désagréable expérience d'être pris pour ce que je ne suis pas avant.. il y a une véritable discrimination à l'accès aux soins somatiques... aux urgences par exemple.. pour une déchirure musculaire à l'épaule, si on donne les atcd psy, c'est la loose, parce qu'on vient pour une douleur à l'épaule et on se retrouve à être interrogé sur tout autre chose, la bipolarité.. et c'est très flippant en fait.. on entend tous les préjugés les plus absurdes qui soient et de la part de professionnels de la santé.. et non de gens lambda.. je suis choqué parce que ce n'était pas le cas avant aux alentours de la fin des années 90, début des années 2000.. et je suis très bien placé pour le savoir.. c'est consternant..
Un exemple : une personne atteinte de Bipolarité se présente aux urgences d'un CHU pour un souci respiratoire.. Là atcd psy donnés et terminé, c'est plié, diagnostique sans examens en 30 sec : le stress, l'anxiété, allez voir votre psychiatre..
alors qu'en fait ça pourrait bien être une embolie pulmonaire, ou une insuffisance respiration dû à une autre pathologie sous-jacente.. ça peut arriver ce genre de situation, et il y a un véritable tabou à lever sur cette stigmatisation particulière du milieu médical et cette discrimination à l'accès aux soins qui est un délit prévu dans le Code Pénal..
Pour ma part ça reste une maladie honteuse. Je n'en parle pas trop à mon mari car il m'a déjà beaucoup soutenu quand ça allait mal, mes parents savent mais je vois bien que ça gêne mon père. Et pour le reste de mon entourage c'est silence radio car j'ai beaucoup trop peur de leurs jugements. Moi même je suis parfois dans le déni car je me sens moins différente grâce au traitement et au suivi psy.
Je vous comprends mais ça n'est pas une maladie honteuse loin de là. C'est juste un trouble de l'humeur avec lequel composer. vous ne devez pas vous remettre en cause. Votre "boulot" est de gerer au mieux les hauts et les bas sans vous sous estimer. C'est votre droit de ne pas en parler aux "amis", les gens sont souvent trés ignorants et ne peuvent pas comprendre mais vos proches ont peut être la capacité de vous épauler et de vous aider quand ça ne va pas. Le soutien social est souvent un plus.
Bon courage
On pourrait faire un roman sur ce qui se passe aux urgences et à l’hôpital et à leurs prises en charge . Je suis aussi parfois choquée par ce que me racontent les patients.
Mais il reste des professionnels de santé qui croient en leur travail et qui le font bien. Ne perdons pas espoir.
@Marie35 : ne jamais avoir honte, c'est une maladie simplement comme toute maladie.. dans le fond tout malade et peu importe la maladie est stigmatisé un jour... moi j'ai un pote il y a 6 ans on lui a diagnostiqué un cancer stade 4 métastases osseuses.. les médecins lui ont dit : Monsieur pour vous c'est les soins palliatifs et à demi mot dans 1 an vous serez mort, allez on va être gentil 1 an et demi.. 6 ans après il est encore là.. et il a bataillé contre ses médecins.. il a été en Suisse, là bas il y a des professeurs avec des méthodes pour stabiliser les métastases, que ça ne progresse pas.. évidemment ça réclame une hygiène de vie très stricte mais lui il veut vivre alors pas le choix et là on les voit les amis, les vrais, ça fait le ménage, on peut dire que la maladie a cette avantage.. d'ailleurs je pars le voir Jeudi dans le Sud, 5 heures de TER à me taper le cul sur les sièges hideux de OuiSncf 🤣 🤣 🤣 .. en France on est très en retard sur tout.. il ne faut pas se laisser atteindre par l'ignorance, la bêtise, la méchanceté et malveillance parfois aussi.. et prendre soin de soi...
Tout à fait d'accord
