je mets le lien en teasing 😑
on imagine ce qu'on veut,
tu hantes ou? quoi?
c est le principe
je prends, j'ai une passion pour les photos floues
http://www.goupil-ou-face.fr/bd.html
=
la bande dessinée sur la cyclothymie
On continue sur le tchat pour pas gâcher le sujet.
ah oui nickel
Ce qui est troublant c'est que vous mettez en cause sans prendre de gants bcp de diagnostiques, de traitements, et même de professionnels comme le dr Hantouche. Vous le faite en ne laissant aucun doute sur votre expertise, en laissant sous entendre que vous êtes plus informé que tout le monde (je ne dis pas que c'est faux). Mais sans jamais nous dire quel est votre métier, votre champs d'expertise. Ce qui est du coup très déstabilisant pour des gens qui tentent de se construire ou se reconstruire.
Donc pouvez vous nous dire quel est votre métier et votre champs d'expertise exact ? ainsi nous pourrons nous faire une idée sur la véracité des vos propos et leurs objectivité. En tant que scientifique il me semble que vous pouvez comprendre et trouver légitime cette question.
Merci de votre réponse.
Je comprends mais je vous répondrai pas, les raisons sont nombreuses
Désolé
Cela dit j espère bien que l avis d un inconnu sur internet ne se substitue pas à celui d un professionnel de santé de visu
Tout au plus ça doit vous faire poser les questions à celui qui vous prend en charge
La cyclothymie se situe tout de même dans le spectre de la bipolarité, et à terme peut déboucher sur de la bipolarité.
Oui enfin l épisode dépressif caractérisé simple c est aussi du spectre de la bipolarité et ça peut aussi déboucher sur de la bipolarité mais pour autant ça n a rien à voir
Si les patiens eux memes ont des exigences aussi basses en termes de prise en charge c est pas la peine de continuer
Je serais interréssé que vous nous donniez les différences majeures entre un traitement pour bipolaire disons type 2 et celui d un cyclothymique. Ce n'est pas un test mais un réel intérêt pour la réponse que vous pourriez donner.
Sur le compte rendu de mon psy, à diagnostique, il y a marqué : "Trouble bipolaire type instable, dominance des tempéraments cyclothymique et irritable"
Voila pourquoi je m’intéresse au sujet
Je serais interréssé que vous nous donniez les différences majeures entre un traitement pour bipolaire disons type 2 et celui d un cyclothymique. Ce n'est pas un test mais un réel intérêt pour la réponse que vous pourriez donner.
C est long, je vous reponds quand j aurai le temps
Bonjour,
Mon psy, dans la réalité par opposition au virtuel de ce forum, reste aussi un pafait inconnu (je ne connais que très peu de choses sur lui, et cela ne lui apporte pas davantage de crédit)... or il est sûr de ce qu'il avance... tout comme les interviews et informations sur les sites de vulgarisation : la Vérité serait-elle ailleurs ? (cf. X files) ou simplement serait-elle en nous. Toutes les versions, les points de vues concordants sans arguments ou dissonants des pros de la santé engendrent chez moi bcp de défiance maintenant.
J'ai eu cette même défiance dont vous parlé! Je crois que prendre toujours un peu de recul est nécessaire!
Bonsoir, merci de votre message. J'essaie de reculer tant que possible mais pour le moment l'allonge est trop courte. Je suis allé voir mon médecin généraliste, mon psy, et Kust m' a prodigué ses conseils avisés : tous arrivent à la même conclusion et tous de la même façon : sauf q'aucun n'avance d'arguments scientifique !
Il est très clair aussi que le mise en place des traitements se fait de façon simpliste : on tente le médicament qui a le plus de bons résultats (large spectre d'action) avec le moins d'effets secondaires sur la population en général, si ça ne fonctionne pas, on continue jusqu'à aborder ceux qui on des effets secondaires reconnus mais qui sont efficace et enfin, pour consolider, on les cumule. J'ai pu consulter le logigramme APA, qui a été appliqué sur moi. Prenez tout de même le paragraphe que vient d'écrire avec des pincettes !
Bonsoir, merci de votre message. J'essaie de reculer tant que possible mais pour le moment l'allonge est trop courte. Je suis allé voir mon médecin généraliste, mon psy, et Kust m' a prodigué ses conseils avisés : tous arrivent à la même conclusion et tous de la même façon : sauf q'aucun n'avance d'arguments scientifique !
Il est très clair aussi que le mise en place des traitements se fait de façon simpliste : on tente le médicament qui a le plus de bons résultats (large spectre d'action) avec le moins d'effets secondaires sur la population en général, si ça ne fonctionne pas, on continue jusqu'à aborder ceux qui on des effets secondaires reconnus mais qui sont efficace et enfin, pour consolider, on les cumule. J'ai pu consulter le logigramme APA, qui a été appliqué sur moi. Prenez tout de même le paragraphe que vient d'écrire avec des pincettes !
Vous voulez quoi comme arguments scientifiques ?
Si les patiens eux memes ont des exigences aussi basses en termes de prise en charge c est pas la peine de continuer
Je n ai pas compris 🙂
