L'univers est composé d'atomes organisés en molécule grâce à une force, celle qui fait que l'électro est attiré par le noyau, c'est une différence de potentiel ? Et les nucléons entre eux?
La science répond au "comment?" , la religion au "pourquoi?" donc compatibles.
L'erreur, c'est le finalisme. Rien ne dit que le pourquoi existe.
- l'interaction nucléaire forte,
- l'interaction électromagnétique,
- l'interaction nucléaire faible,
- l'interaction gravitationnelle.
Ce sont les 4 forces élémentaires de notre univers. Mais ce n'est pas vraiment l'endroit pour un cours de physique.
Cela répond effectivement au "comment?"
Comment la lune tourne autour de la TERRE..
Ou comment ta glande secrète et te rend dépressif... Comment agit tel médicament...
Ça fait 10 ans que tu te defonces juste pour attirer l'attention en fait et parce que tu aimerais qu'on te demande ce qu'il y a car tu as été violée de 8 à 12 ans mais n'as jamais su l'exprimer autrement.
Alors là, tu m'as complètement perdu.
Je pige rien non plus quand laurent parle lol
Ça fait 10 ans que tu te defonces juste pour attirer l'attention en fait et parce que tu aimerais qu'on te demande ce qu'il y a car tu as été violée de 8 à 12 ans mais n'as jamais su l'exprimer autrement.
a qui tu t'adresse ? C'est de l'humour TB ?
Pardon personne n'est visé, juste c'est toujours pareil.
Mais surtout, avant de pouvoir parler, le sujet veut comprendre la relation de cause à effet seul.
Mais plus tôt c'est fait et plus tôt tu es heureux et soulagé
Je comprends que ce soit important pour toi le Pourquoi. (et pour beaucoup de monde)
En ce qui me concerne, je ne donne aucune importance au pourquoi. Même s'il existait. Je préfère me concentré sur le comment, c'est plus utile. (Avion, informatique...etc)
Il ne cite pas tout de suite ses sources..
Malheureusement, j'ai eu une enfance assez simple et à part. Je n'ai jamais été abusé en quoique ce soit. J'ai passé mon temps sans ami(e)s, à bidouiller des ordi et à jouer à des jeux ou jdr papier avec mes petits frères.
Et j'avais des cours à distance. Et je n'ai jamais eu de problèmes avec mes parents.
Je comprends que ce soit important pour toi le Pourquoi. (et pour beaucoup de monde)
En ce qui me concerne, je ne donne aucune importance au pourquoi. Même s'il existait. Je préfère me concentré sur le comment, c'est plus utile. (Avion, informatique...etc)
Pourquoi tu as fait ca?
Comment tu as fait ca?
Je comprends que ce soit important pour toi le Pourquoi. (et pour beaucoup de monde)
En ce qui me concerne, je ne donne aucune importance au pourquoi. Même s'il existait. Je préfère me concentré sur le comment, c'est plus utile. (Avion, informatique...etc)
Pourquoi tu as fait ca?
Comment tu as fait ca?
Là tu ne parle plus du même "pourquoi".
Je comprends que ce soit important pour toi le Pourquoi. (et pour beaucoup de monde)
En ce qui me concerne, je ne donne aucune importance au pourquoi. Même s'il existait. Je préfère me concentré sur le comment, c'est plus utile. (Avion, informatique...etc)
Pourquoi tu as fait ca?
Comment tu as fait ca?
Là tu ne parle plus du même "pourquoi".
Heu...Je dirais si mais je ne vois pas la différence ? Jsp
Je comprends que ce soit important pour toi le Pourquoi. (et pour beaucoup de monde)
En ce qui me concerne, je ne donne aucune importance au pourquoi. Même s'il existait. Je préfère me concentré sur le comment, c'est plus utile. (Avion, informatique...etc)
Pourquoi tu as fait ca?
Comment tu as fait ca?
Là tu ne parle plus du même "pourquoi".
Heu...Je dirais si mais je ne vois pas la différence ? Jsp
Peut-être t'ais-je mal compris.
Mais par contre, il y a une différence entre "pourquoi l'univers existe" et "pourquoi j'ai tué ou pourquoi j'ai manger des sushi bas de gamme à midi....".
Ça fait 10 ans que tu te defonces juste pour attirer l'attention en fait et parce que tu aimerais qu'on te demande ce qu'il y a car tu as été violée de 8 à 12 ans mais n'as jamais su l'exprimer autrement.
Alors là, tu m'as complètement perdu.
Je pige rien non plus quand laurent parle lol
Le lien entre événements passés et actions inconscientes présentes
Je comprends que ce soit important pour toi le Pourquoi. (et pour beaucoup de monde)
En ce qui me concerne, je ne donne aucune importance au pourquoi. Même s'il existait. Je préfère me concentré sur le comment, c'est plus utile. (Avion, informatique...etc)
Pourquoi tu as fait ca?
Comment tu as fait ca?
Là tu ne parle plus du même "pourquoi".
Heu...Je dirais si mais je ne vois pas la différence ? Jsp
Peut-être t'ais-je mal compris.
Mais par contre, il y a une différence entre "pourquoi l'univers existe" et "pourquoi j'ai tué ou pourquoi j'ai manger des sushi bas de gamme à midi....".
Oui attention quand même a ne pas confondre le pourquoi et le comment.
Pourquoi la lune tourne autour de la TERRE ? Force de gravité et force centrifuge...
Non là c'est le comment la lune tourne autour de la TERRE.
Enfin bon...
La science répond au COMMENT.
Rat-taupe nue et Tardigrade.
Non, parce que là, je me suis perdu
Lol.
On parle de bipolaire, la médecine répond au COMMENT, la psychothérapie au POURQUOI.
Si trouble acquis
Ok, parce que je pensais que tu parlais de religion, en fait.
Mais du coup, la réponse est un peu identique. Il n'y a pas forcément de pourquoi. Un TB c'est une maladie, et parfois il n'y a aucune raison au fait d'être malade.
Oui, voilà, quand c'est inné, le pourquoi ne se pose pas.
Ok, parce que je pensais que tu parlais de religion, en fait.
Mais du coup, la réponse est un peu identique. Il n'y a pas forcément de pourquoi. Un TB c'est une maladie, et parfois il n'y a aucune raison au fait d'être malade.
Oui, voilà, quand c'est inné, le pourquoi ne se pose pas.
C'est multifactoriels, le trouble nécessite obligatoirement au moins une composante acquise donc on peut le considérer comme acquis.
C'est pas un virus que tu chopes.
Pas forcément. On n'a pas encore déterminé, s'il y a un facteur génétique. On peux parfaitement être TB sans facteur acquis. Juste, née avec ce trouble.
Mais là, c'est un domaine que je ne maîtrise pas. Je n'ai pas forcément suivi les avancées sur le TB.
Pas forcément. On n'a pas encore déterminé, s'il y a un facteur génétique. On peux parfaitement être TB sans facteur acquis. Juste, née avec ce trouble.
Mais là, c'est un domaine que je ne maîtrise pas. Je n'ai pas forcément suivi les avancées sur le TB.
Ca te rassurerait?
Ok, parce que je pensais que tu parlais de religion, en fait.
Mais du coup, la réponse est un peu identique. Il n'y a pas forcément de pourquoi. Un TB c'est une maladie, et parfois il n'y a aucune raison au fait d'être malade.
Oui, voilà, quand c'est inné, le pourquoi ne se pose pas.
C'est multifactoriels, le trouble nécessite obligatoirement au moins une composante acquise donc on peut le considérer comme acquis.
C'est pas un virus que tu chopes.
Euh non y a certaines familles où le poids génétique est énorme et suffit très bien
Et c est pas parceque il y a un facteur déclencheur qu on peut considérer une maladie comme " acquise " loin s en faut :p
Ok, parce que je pensais que tu parlais de religion, en fait.
Mais du coup, la réponse est un peu identique. Il n'y a pas forcément de pourquoi. Un TB c'est une maladie, et parfois il n'y a aucune raison au fait d'être malade.
Oui, voilà, quand c'est inné, le pourquoi ne se pose pas.
C'est multifactoriels, le trouble nécessite obligatoirement au moins une composante acquise donc on peut le considérer comme acquis.
C'est pas un virus que tu chopes.
Euh non y a certaines familles où le poids génétique est énorme et suffit très bien
Et c est pas parceque il y a un facteur déclencheur qu on peut considérer une maladie comme " acquise " loin s en faut :p
Dans acquis il n'y a pas que l'élément declencheur: le passé vécu, l'environnement, le traumatisme parfois, l'hygiène de vie, le stress et l'élément déclencheur de la maladie... Ça fait pas mal de circonstances acquises non?
Je pense que tu as peur de te regarder Mike, pourtant tu ne devrais pas.
Ok, parce que je pensais que tu parlais de religion, en fait.
Mais du coup, la réponse est un peu identique. Il n'y a pas forcément de pourquoi. Un TB c'est une maladie, et parfois il n'y a aucune raison au fait d'être malade.
Oui, voilà, quand c'est inné, le pourquoi ne se pose pas.
C'est multifactoriels, le trouble nécessite obligatoirement au moins une composante acquise donc on peut le considérer comme acquis.
C'est pas un virus que tu chopes.
Euh non y a certaines familles où le poids génétique est énorme et suffit très bien
Et c est pas parceque il y a un facteur déclencheur qu on peut considérer une maladie comme " acquise " loin s en faut :p
Dans acquis il n'y a pas que l'élément declencheur: le passé vécu, l'environnement, le traumatisme parfois, l'hygiène de vie, le stress et l'élément déclencheur de la maladie... Ça fait pas mal de circonstances acquises non?
Pour certaines familles tout ça pèse pas lourd, quand vous avez des gamins qui font des phases maniaques à 10 ans je peux vous dire que le poids de la génétique est immense, suffisamment lourd pour qu on puisse absolument pas parler de trouble " acquis "
